Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15082
Karar No: 2012/15126
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15082 Esas 2012/15126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sahip olduğu taşınmazın 11 numaralı bağımsız bölümünde davalı site yönetim kurulunun müdahale ettiğini ve yapmış oldukları tespit sonucu 32.34 m²'lik kısmın kendisinin olduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Davalı ise beyanda bulunmamıştır ve mahkeme uyuşmazlığının mimari proje ile fiili durumun birbirine uymamasından kaynaklandığı ve davalının bu durumda sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise yöneticiliğin tüzel kişiliği olmadığı gerekçesiyle davalının taraf ehliyeti bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum olmadığına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi için Dava Açma Hakkı, Türk Borçlar Kanunu Madde 689.
1. Hukuk Dairesi         2012/15082 E.  ,  2012/15126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu 60 parsel sayılı taşınmazdaki 11 numaralı bağımsız bölümün 32.34 m²"lik kısmına davalı site yönetim kurulunun müdahale ettiğini, bu hususun yaptırdığı tespit ile saptandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
    Mahkemece, uyuşmazlığı mimari proje ile fiili durumun birbirine uymamasından kaynaklandığı ve davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava,...Yönetim Kurulu Başkanlığı aleyhine husumet tevcih edilerek açılmıştır. ... yöneticiliğinin tüzel kişiliği yoktur. Bu nedenle davalının davada taraf ehliyeti de bulunmamaktadır. Bu gerekçeyle davanın reddedilmiş olmasında usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığına göre, hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi