18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6687 Karar No: 2015/2490 Karar Tarihi: 10.06.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6687 Esas 2015/2490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, tanık ifadelerine dayanarak suçlu bulunmuştur. Ancak, tanık ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmediği ve hangi anlatıma itibar edildiğinin açıklanmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 141. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2015/6687 E. , 2015/2490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın sinkaflı küfür ettiğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde ise sanığın “Allah belanı versin, benimle ne uğraşıyorsun” dediğini beyan etmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve giderilemediği takdirde hangi anlatıma neden itibar edildiği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.