Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31064 Esas 2013/17465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ..., ... ve ..."nun katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında kurulan hükümler ve katılan ..."ya yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz temyiz incelemesinde;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08.01.2010 yerine, 07.01.2010 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ..., ... ve ..."nun katılan ..."ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1-Katılanın kendisine ait zeytinyağlarını koyduğu ve depo olarak kullandığı bina vasfındaki oturulmayan yerin konut yada işyeri sayılamayacağı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08.01.2010 yerine, 07.01.2010 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.