Esas No: 2021/20614
Karar No: 2022/1880
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20614 Esas 2022/1880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusunu esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede tüm usul işlemlerinin ve delillerin hukuka uygun olduğu ve mahkumiyet hükmünün kanuna uygun olarak verildiği sonucuna ulaşılmıştır. Sanığın temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Mahkumiyet kararına gerekçe olan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Edimin gerçekleştirilmesi amacıyla terör örgütüne yardım etmek veya propagandasını yapmak suçu
- TCK’nın 53: İşlenen suçun kanunen cezalandırılması gerektiğini öngören genel hüküm
- TCK’nın 58/9: Ceza indirimlerini düzenleyen hüküm
- TCK’nın 63: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezasını düzenleyen hüküm
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/450- 2018/511 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK’nın, 53, 58/9,63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; kararı temyiz eden sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
