Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2240 Esas 2013/6491 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2240
Karar No: 2013/6491
Karar Tarihi: 11.06.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2240 Esas 2013/6491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine tarafından istenilen kadastro tespitine itiraz davası için verilen karar incelendi. Kadastro sırasında taşınmazlar arasında bulunan parselin bir kısmı davacının zilyetliğinde ve tapuda kayıtlı olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kısmen kabul etmiş ve söz konusu parselin bir bölümünün davacı adına, kalan payın ise Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Davalı Hazine, bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazların orman saılmayan yerlerden olduğu ve kararın doğru olduğu belirlenerek hüküm onanmıştır. Kanunlar: 3402 sayılı Kanun, 5304 sayılı Kanun'un 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/2240 E. , 2013/6491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında... Köyü 115 ada 38 sayılı parsel (36018 m²) ham toprak niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş, 101 ada 312 sayılı parsel ise (3431281 m²) mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacı, taşınmazların bir bölümünün kendi zilyetliklerinde ve Nisan 1938 tarih 23 nolu tapu kapsamında olduğu iddiasıyla dava açmış, daha sonra 38 sayılı parsel ile ilgili davasından feragat etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 22/01/2013 tarihli krokide (D) harfi ile işaretli 4756 m² yüzölçümündeki bölümün son parsel numarası ile 179/384 payının davacı adına, kalan 205/384 payının Hazine adına tapuya tesciline, kalan kısmın tesbit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların orman saılmayan yerlerden olduğu, sınırdaki 101 ada 3 parsel sayılı ormanla bütünlük halinde olmadığı, (D) harfi ile gösterilen bölümün davacının dayandığı 6000 m² yüzölçümlü Nisan 1938 tarih 23 numaralı tapu kapsamında kaldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.