Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9245 Esas 2021/10758 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9245
Karar No: 2021/10758
Karar Tarihi: 27.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9245 Esas 2021/10758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2019/9245 E., 2021/10758 K. sayılı kararı incelenmiştir. Konu, uyuşturucu madde ticareti yapan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüdür. Kararda, suç tarihindeki yazım hatası düzeltildiği ve adli para cezasının hesap hatası sonucu yanlış belirlendiği ancak bu nedenle bozma yapılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararının ve 7242 sayılı yasanın infaz aşamasında uygulanabileceği değerlendirilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 52/2. maddesi: Adli para cezasının günlüğü belirlenirken dikkate alınması gereken hususlar
- TCK’nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler

10. Ceza Dairesi 2019/9245 E. , 2021/10758 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 16. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında "29/08/2012" olan suç tarihinin "2012" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen 2500 gün adli para cezasının, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL olmak üzere paraya çevrilmesi sırasında, “50.000 TL” yerine hesap hatası sonucu “5.000 TL” adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.