Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/669 Esas 2020/7097 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/669
Karar No: 2020/7097
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/669 Esas 2020/7097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesindeki davada sanık, hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kamu malına zarar verme suçuna ilişkin hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin hükümde sanık lehine bozma kararı verilmiştir. Bozma kararında, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerektiği halde, 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihi dikkate alınarak sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmeden teşdiden hüküm kurulması da hukuka uygun bulunmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Temel cezanın alt sınırı olan 2 yıl hapis cezası öngörür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Hükmedilecek cezada en fazla 1/3 oranında artırım yapılabilir.

2. Ceza Dairesi 2020/669 E. , 2020/7097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
a- Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma sonrası kurulan hükümde suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
b- Suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde temel cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası öngörülmesi nedeniyle sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmeden teşdiden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.