Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/669
Karar No: 2020/7097
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/669 Esas 2020/7097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesindeki davada sanık, hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kamu malına zarar verme suçuna ilişkin hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin hükümde sanık lehine bozma kararı verilmiştir. Bozma kararında, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerektiği halde, 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihi dikkate alınarak sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmeden teşdiden hüküm kurulması da hukuka uygun bulunmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Temel cezanın alt sınırı olan 2 yıl hapis cezası öngörür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Hükmedilecek cezada en fazla 1/3 oranında artırım yapılabilir.
2. Ceza Dairesi         2020/669 E.  ,  2020/7097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
    a- Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma sonrası kurulan hükümde suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    b- Suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde temel cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası öngörülmesi nedeniyle sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmeden teşdiden hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi