MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, sekiz adet taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı tarafından yatırılması gereken gider avansının yatırılmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.nın 115 maddesinde dava şartlarının mevcut olup olmadığının, mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması gerektiği ve dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar vermesi gerektiği düzenlenmiştir. HMK.nın 114/g maddesi uyarınca ise gider avansının yatırılmış olması dava şartlarındandır.
Olayımızda; davacı vekiline 16/11/2011 tarihli celsede; Gider Avansı Yönetmeliği gereğince tespit edilen 920,00 TL.gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş ve kesin süreye riayet edilmediği takdirde, HMK.nun 114/g maddesi gereği davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddedileceği ihtar edilmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya gider avansı süresinde 29/11/2011 tarihinde 920 TL olarak yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, yargılamaya devam edilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek davanın usulden reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.