Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15575 Esas 2014/28443 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15575
Karar No: 2014/28443
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15575 Esas 2014/28443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu malul kalmış ve maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme davacının isteğini reddetmiştir. Davacının vekili kararı temyiz etmiştir. Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 53, Sosyal Güvenlik Kanunu madde 56.

21. Hukuk Dairesi 2014/15575 E. , 2014/28443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.