Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9096 Esas 2017/417 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9096
Karar No: 2017/417
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9096 Esas 2017/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı avukatının menfi tespit istemi üzerine Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davacı hükme bağlanan 6.750 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- HUMK 440/3-I maddesi
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi
- HUMK’a eklenen Ek-Madde 4

19. Hukuk Dairesi 2016/9096 E. , 2017/417 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 18/12/2014 gün ve 2012/306 E. - 2014/508 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28/01/2016 gün ve 2015/9464 E. - 2016/1037 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 6.750,00 TL yönünden menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 18/12/2014 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı hükme bağlanan 6.750,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.