Esas No: 2022/1473
Karar No: 2022/4224
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1473 Esas 2022/4224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık kaçak sigara almak suçundan hüküm giymiştir. Ancak mahkeme, etkin pişmanlık konusunda sanığa ihtarat yapılmadığı için cezada indirim yapılması gerektiğini ve müsaderesi talep edilen kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca sanığın kendisini vekille temsil ettiren katılana maktu vekalet ücreti hükmedilmemesi de eleştirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi
- 7242 sayılı yasanın 62. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde 16/12/2020 tarihinde ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2. İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaraların müsaderesi yönünde bir karar verilmemesi,
3. Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
