18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6486 Karar No: 2015/2464 Karar Tarihi: 10.06.2015
Basın yoluyla hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6486 Esas 2015/2464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, basın yoluyla hakaret suçu ile ilgili verilen hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, hakaret suçunun mağdurunun gerçek kişi olmasının gerekmesi nedeniyle, suçtan zarar görmediği halde, mahkemece kamu davasına katılan olarak kabul edilen tüzel kişilerin Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi kazanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve yürürlüğe giren bir kanunun suçların ertelenmesi ile ilgili hükümleri nedeniyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca belirtilen kanun maddeleri yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/6486 E. , 2015/2464 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basın yoluyla hakaret HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Hakaret suçunun mağdurunun, ancak gerçek kişi olmasının gerekmesi karşısında, suçtan zarar görmediği halde, mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi tüzel kişiliğe bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.