Esas No: 2021/24001
Karar No: 2022/4202
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24001 Esas 2022/4202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz sonucu Ceza Dairesi tarafından incelenmesi neticesinde, suç tarihinde yer alan maddi hatanın düzeltilebileceği ve bu nedenle hüküm açıklanmadan önce sanığın 6000 TL adli para cezasına çarptırıldığı ancak bu cezanın hükmün açıklanmasından sonra sanığın kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hapse çevrilemeyeceği yasal düzenlemelerle açıklanmıştır. Ancak, hükmün açıklanmadan önce verilen adli para cezasının sanık lehine kazanılmış bir hak olduğu ve bu nedenle de hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Bu sebeple, hükmün bozulması kararı verilerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddelerine göre, mahkeme kararındaki eksikliklerin giderilerek hükmün düzeltilmesine, sanığa 6.000,00 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının taksitler halinde ödeneceği ve ödemelerin gecikmesi halinde hapis cezasıyla karşılaşabileceği belirtilerek, bu hususların ihtar edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 7201 sayılı Kanun, CMK'nun 231. maddesi, CMUK'nun 326/son maddesi ve
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''16.01.2009'' yerine, ''25.09.2009'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2011 tarihli kararı ile sanığın 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Dairemizin 03/06/2014 tarihli ilamı ile hükmün CMK'nun 231. maddesi uyarınca değerlendirilmesi bakımından bozulduğu, bozmadan sonra sanığın, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm aynen açıklandığı anlaşılmışsa da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce sanık temyiziyle bozulan hükümdeki hapis cezasından çevrilen adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün 5. Fıkrasından sonra gelmek üzere CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca infazın, birer aylık aralıklarla ve yirmidört eşit taksit halinde ödenmek üzere 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına,” ibaresinin eklenmesi ile bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
