Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23796 Esas 2014/28428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/05/1994-27/08/2009 tarihleri arasında ... Bağ-Kur"lu olduğunun tespitine, 01/09/2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01/09/2009 tarihi itibariyle tahsisine hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 2013/19140 Esas, 2014/7903 Karar ve 15/04/2014 günlü ilamı ile Bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları reddedilmeli ve Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak mahkemenin 17.05.2012 gün ve 2010/909 E, 2012/407 K sayılı ilk hükmü onanmalıdır.
SONUÇ:1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 2013/19140 Esas ve 20147903 Karar ve 15/04/2014 günlü ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.