Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1560 Esas 2020/4655 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1560
Karar No: 2020/4655
Karar Tarihi: 21.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1560 Esas 2020/4655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet almak ve vermek ile resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandı. Bolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından rüşvet suçundan beraat ettirilirken, resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Bu karar Yargıtay 5. Ceza Dairesince onaylandı. Ancak denetim süresi içinde yeniden resmi belgede sahtecilik suçu işlemesi nedeniyle Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulundu ve hüküm açıklandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun \"Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1. maddesi ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/1560 E. , 2020/4655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında rüşvet almak ve vermek ile resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2014 tarihli, 2009/46 esas ve 2014/215 karar sayılı ilamı ile rüşvet almak ve vermek suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm kurulduğu, beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.10.2016 tarihli, 2015/13463 esas ve 2016/8458 karar sayılı ilamı onanarak, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise itirazın reddedilmesi üzerine kesinleştiği, denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarihli, 2019/239-304 karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklandığı ve bu hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 21.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.