1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5184 Karar No: 2019/258 Karar Tarihi: 23.01.2019
Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5184 Esas 2019/258 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıkın kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğuna karar verdi. Sanığa, kasten öldürme suçundan 13 yıl 4 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Suça sürüklenen çocuk ise maktule yönelik kasten öldürme suçundan 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası aldı. Katılanın ve çocuk suçlunun vekilleri tarafından yapılan temyiz başvuruları esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 109/2, 109/3-a, 31/3 ve CMK'nin 266/3. maddeleri kullanılmıştır.
1. Ceza Dairesi 2018/5184 E. , 2019/258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan TCK"nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nin 109/2, 109/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, S.S. Çocuk ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanın, mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen kararın müdafisi tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiği, adı geçenin cezaevinden gönderdiği 08/08/2018 tarihli dilekçe ile cezasının onamasını istediği, talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun dilekçe tarihi itibarıyla ve halen reşit olmaması nedeniyle CMK"nin 266/3. maddesi uyarınca müdafiinin iradesi üstün tutularak temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçları yönünden sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; ‘’İstinaf başvurusunun esastan reddine’’ dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.03.2018 tarihli ve 2018/664 esas 2018/684 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; olayda suç kastı ile hareket edilmediğine; katılan ... vekilinin; cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.