Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7623 Esas 2019/4345 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7623
Karar No: 2019/4345
Karar Tarihi: 26.03.2019

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7623 Esas 2019/4345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanığın mala zarar verme ve tehdit suçlarına hükmedildiği belirtiliyor. Ancak uzlaşma teklifinin hukuki değer ifade etmediği ve uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği gerekçesiyle, suçların uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle hükmün bozulması kararlaştırılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1...1. cümle maddesi (tehdit suçu) ve 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri).
8. Ceza Dairesi         2017/7623 E.  ,  2019/4345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın mala zarar verme ve tehdit suçlarına yönelik olarak hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
    TCK.nun 106/1...1. cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma teklif tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olmaması nedeniyle soruşturma aşamasındaki uzlaşma teklifinin hukuki değer ifade etmemesi ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1...1. cümle ve TCK 151/1. maddesinde düzenlenen suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.