Esas No: 2021/28309
Karar No: 2022/4227
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28309 Esas 2022/4227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği davada, yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hükmün bozulduğunu ve uyulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bozma kararının gereği yerine getirilmeden hüküm tesisi yapıldığı ve takdiri indirim uygulama maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, yasaya aykırılık nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. fıkrası
- 6545 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrası
- TCK'nun 62. maddesi
- CMK’nun 232/6. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede,
1) Dairemizin 01/06/2020 gün 2017/6484 E., 2020/6516 K. sayılı bozma ilamında hükmün “Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 6545 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,” gerekçesi ile bozulduğu ve Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.