Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2625 Esas 2014/14613 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2625
Karar No: 2014/14613
Karar Tarihi: 12.6.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2625 Esas 2014/14613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen kararda, eski hale getirme isteğiyle birlikte temyiz talebinin de bulunulması gerektiği belirtilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararı hatırlatılmıştır. Dosya incelendikten sonra mahalli Cumhuriyet savcısının eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair kararının geçersiz olduğu tespit edilmiştir. 5320 sayılı Kanun'a göre eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinin de yapılması gerektiği hatırlatılarak, mahalli Cumhuriyet savcısının tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz hakkını kullanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, savcının temyiz istemi süresi içinde başvurmadığı görüldüğünden temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun'a göre eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinin de yapılması gerekir. 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince, mahalli Cumhuriyet savcıları sulh ceza mahkemesi kararlarına bir ay içinde temyiz edebilirler. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise temyiz istemi süresinde başvurulmadığı takdirde reddedileceğini belirtir.

12. Ceza Dairesi 2014/2625 E. , 2014/14613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13/12/2011 tarih 237-259 E-K sayılı kararında da belirtildiği üzere- inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemenin hukuki değerden yoksun olan mahalli Cumhuriyet savcısınının eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2012 tarihli ek kararının, eski hale getirme talebinin reddine dair bölümü kaldırılarak yapılan incelemede;
Üst Cumhuriyet savcıları ile mahalli Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup, 18/10/2012 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 18/11/2012 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken, sürenin görüldü ile başlatılarak, 21/11/2012 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 12/6/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.