Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3739 Esas 2014/5847 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 28, 147 ada 29 ve 30 parsel sayılı 2502.10, 2003.77 ve 692.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 147 ada 30 sayılı parsel davacı ... oğlu ..., diğer parseller davalı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazların ortak muris ... ... "dan intikal ettiğini ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve miras paylarının tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.