Esas No: 2021/9047
Karar No: 2022/1873
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9047 Esas 2022/1873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2020 tarihli ve 2018/149 - 2020/235 sayılı kararını inceledi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma ve bilerek yardım etme suçundan yargılanmıştır. Temyiz edenlerin talepleri reddedildi ve mahkemenin kararı hüküm olarak onaylandı. Dosya Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, bilgi için de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarih ve 2018/149 - 2020/235 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne bilerek isterek yardım etme
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm süresinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve mahkeme gerekçesi nazara alındığında, sanık ... hakkındaki silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; kararı temyiz eden Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
