MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.05.2010 gün ve 2008/241 Esas, 2010/364 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili, davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-

Çekişme konusu 5535 ada 10 nolu imar parselinin paydaşı olan ve yargılama sırasında evrak arasına alınan nüfus kayıt tablosuna göre 05.02.2009 tarihinde öldüğü anlaşılan davalı ..."ın mirasçılarına gerekçeli karar davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.