Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32277 Esas 2016/5119 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32277
Karar No: 2016/5119
Karar Tarihi: 18.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32277 Esas 2016/5119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bilişim sistemi üzerinden gerçekleştirdiği dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin bir dava görülmüştür. Sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilen kararda, Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesi incelenmiştir. Bu maddeye göre, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınarak, daireler arasındaki iş bölümü belirlenmektedir. Sanıkların eylemi, bilişim sistemi kullanarak hırsızlık suçu kapsamına girmektedir. Bu nedenle de temyiz incelemesi Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan, dosyanın görevli daireye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/32277 E. , 2016/5119 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Sanıkların bilişim sistemini bozma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmüne yer verilmiştir.
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanın Garanti Bankası ... şubesindeki hesabının şifresini kırarak hesapta bulunan 1.000 TL"yi internet bankacılığı yoluyla kendi hesaplarına aktardıktan sonra çektiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesinde tarifini bulan bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçuna uyduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.