Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3723 Esas 2014/5840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 1 parsel sayılı 4773.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın tarla olarak 1991 yılından beri ... evlatları ..., ..., ...ve ...kızı ... "un kullanımında olduğu, taşınmaz üzerine 2000 yılında ahşap ahır ve ahşap ev inşaa edilmiş olup... evlatları, ..., ...oğlu ... ve ... kızı ..."un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ahşap ahır ve ahşap ev ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., isminin yanlışlıkla ..." olarak yazıldığını ileri sürerek beyanlar hanesindeki ismin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davacının çekişme konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde ... olarak yer alan isminin ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.