MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
1-Hakaret suçunun takibinin TCK"nın 131. maddesi uyarınca şikayete bağlı olması, şikayetçilerden ..."un 08/10/2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, mağdur ..."a yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, suça konu mektupları kendisinin göndermediğini, mektupların postaya verildiği ...şubesinden alınan kamera görüntüsündeki kişinin kendisi olmadığını savunması karşısında, dosyaya alınan sanığa ait resim örnekleriyle kamera görüntüsündeki kişinin aynı kişi olup olmadığı ile gönderilen mektup zarfları üzerindeki yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde kriminal rapor aldırılmadan eksik araştırma ile karar verilmesi,
3-Kabule göre de; sanığın, geçirdiği trafik kazası sonucu sakat kalması nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ve psikolojik tedavi gördüğüne ilişkin savunması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.