Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21819
Karar No: 2022/1921
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21819 Esas 2022/1921 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kararında yer alan sanık isimlerindeki maddi hataların düzeltilmesi talebiyle karar düzeltme talebinde bulundu. Bu talep, kanun maddelerine uygun bir şekilde incelendikten sonra kabul edilmiştir. Kararda, sanık isimlerindeki yanlışların düzeltileceği ve ilgili kısımların yeniden yazılacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişen CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarıdır.
3. Ceza Dairesi         2021/21819 E.  ,  2022/1921 K.

    "İçtihat Metni"

    İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2.Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme

    İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 12.12.2021 tarihli KD-2021/150246 sayılı yazısında;
    Temyiz incelemesi yapılan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 19.12.2019 gün ve 2018/1590 Esas, 2019/835 Karar sayılı kararında yer alan sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un isimlerinin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.03.2021 gün ve 2020/2392 Esas, 2021/2388 Karar sayılı kararının son kısmında yazılmaması ve dosya sanığı olmayan... isminin sehven yazılması şeklindeki maddi hatanın düzetilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
    İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.
    KARAR:
    1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE,
    2-Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.03.2021 gün ve 2020/2392 Esas, 2021/2388 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ilamdaki “ sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden” kısmının çıkartılarak, kararı tüm sanık müdafiilerinin yanında sanıklardan sadece ..., ..., ..., ..., ...’ın temyiz ettikleri dikkate de alınarak ilgili kısıma “sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile tüm sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden” ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi