Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30288 Esas 2021/3374 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 36/3-A maddesi gereğince Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 11/10/2018 tarihli ve IM 368094 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.018,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvuru üzerine, 11/10/2018 tarihli ve IM257084 sayılı idari para cezasına ilişkin itirazın reddine yönelik Bursa 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/01/2019 tarihli ve 2018/3101 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/05/2019 gün ve 3386 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/05/2019 gün ve KYB-2019-56490 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Bursa 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/01/2019 tarihli kararının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 28/10. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin mahiyette olduğu gözetilmeksizin, Bursa İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan karardaki tutanak bilgilerinin 11/10/2018 tarihli ve IM 368094 şeklinde düzeltilmesine yönelik merci Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/02/2019 tarihli ve 2019/947 değişik iş sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
1-Dosya kapsamına göre, 11/10/2018 tarihinde kabahatli ... adına kayıtlı... plakalı motosikletin durdurularak sürücü Ali Salih"in ehliyetsiz araç kullandığının tespit edilmesi üzerine araç sahibi ... hakkında, motorlu aracın sürücü belgesi olmayan kişi tarafından sürülmesine izin verme eyleminden dolayı bahse konu idari yaptırım kararı uygulanmış ise de; kabahatlinin başvuru dilekçesinde özetle, bahse konu motosikletin 11/10/2018 tarihinden önce kaza geçirmesi nedeniyle hurdaya çıktığını, olay tarihinde ve halen de söz konusu motosikletin Manisa İli Turgutlu ilçesindeki evinde kullanılamaz halde bulunduğunu, Bursa iline hiçbir şekilde gitmediğini, sürücü belgesiz motosiklet kullanan Ali Salih isimli kişinin tutanağa konu motosiklete sahte plaka takarak kullanmış olabileceğini iddia etmesi karşısında, tutanak konusu motosikletin kabahatliye ait olup olmadığına ilişkin olarak öncelikle Ali Salih isimli kişinin beyanının alınması ile kabahatlinin dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkin araştırma yapılmasından sonra yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- Kabule göre de; kabahatli tarafından... plakalı motosikletine yönelik Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 11/10/2018 tarihli ve IM 368094 sayılı idarî para cezası karar tutanağına karşı başvuruda bulunulduğu halde, Mahkemesince 45 ZBH 35 plakalı motosiklete uygulanan 11/10/2018 tarihli ve IM257084 sayılı idari para cezasına ilişkin itirazın reddine yönelik karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesinin (2) nolu içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/01/2019 tarihli ve 2018/3101 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, bozma sebebine göre kanun yararına bozma isteminin (1) no’lu nedeni yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.