14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/322 Karar No: 2020/5072 Karar Tarihi: 18.11.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/322 Esas 2020/5072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ek kararın incelenmesinde, temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, sanık müdafisinin istinaf talebiyle ilgili olarak katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olduğu takdirde vaki istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerekirken, bu hususun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin hükmü, vekalet ücreti konusunda yapılan yanlışlıklar nedeniyle bozulmuştur. Kararda, bozulmanın gerekçesi olarak CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gösterilerek, kararın düzeltilmesi ve sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün onanması, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kanun maddelerinin açıklandığı belirtilmiştir. CMK'nın 299/1 ve 303. maddeleri, kararın düzeltilmesi yetkisine ilişkin açıklamalar yapmaktadır.
14. Ceza Dairesi 2020/322 E. , 2020/5072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/388 Esas, 2018/204 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak istinaf yoluna başvuran sanık müdafisinin katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilerek vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde vekalet ücretinin karardan çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 03.07.2019 gün ve 2018/4028 Esas, 2019/1472 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, anılan hükümde katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.