Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4536 Esas 2020/4892 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4536
Karar No: 2020/4892

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4536 Esas 2020/4892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilen mahkeme kararı incelendiğinde, davacı kadının ziynet ve çeyiz alacağı talebini içeren dava kapsamında, mahkemenin davanın kabul edilen kısmında belirtilen eşyaların toplam bedelinin 2.000 TL olması nedeniyle temyiz sınırı altında kalan ziynet ve çeyiz alacağına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2020/4536 E.  ,  2020/4892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ziynet ve Çeyiz Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmıştır.
    Davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ziynet ve çeyiz alacağı talepli dava açmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucunda davanın kabulü gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yeniden yargılama sonucunda talep gibi karar verilmiştir.
    İlk derece mahkemesince talepte bağlı kalınarak davacı kadının ziynet eşyası alacağı davasının kabul edilen kısmı olan 1 kg 22 ayar altın ve bileziğin (500,00 TL), 1 çift 22 ayar, 5 gr küpenin (200,00 TL) ve 1 adet saatin (100,00 TL) nin toplam değeri 800,00-TL, yine davacı kadının çeyiz alacağı davasının kabul edilen kısmında belirtilen eşyaların değeri 1.200 TL, toplam bedeli 2.000 TL olup, bu miktar karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırı olan 3.200,00.- TL"yi aşmadığından, temyiz sınırı altında kalan ziynet ve çeyiz alacağına ilişkin kararlar kesindir. Açıklanan sebeple, davacı kadının ziynet ve çeyiz alacağı davalarının kabul edilen kısmına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalının ziynet ve çeyiz alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2020 (Salı)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.