4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22925 Karar No: 2021/9238 Karar Tarihi: 15.03.2021
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22925 Esas 2021/9238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğa yaptırılan görevi yerine getirmemek için direnme ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Ancak Yargıtay'ın verdiği bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi hatası yapıldığı için, hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2020/22925 E. , 2021/9238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Yargıtay 18. Ceza Dairesi"nin 07/01/019 tarihli bozma ilamı öncesi verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi ve kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın, 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, hükümden yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılıp yerine "bozma kararı suça sürüklenen çocuk lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan 233,25 TL yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.