MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince beraat yerine, CMK 223/2-d yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık ile katılanın onarım işi konusunda 8.500 TL karşılığında anlaştıkları ve protokol imzaladıkları, bedelin makbuz karşılığında ödeneceğinin belirlendiği, işin yapıldığı hususunda ihtilaf olmadığı ancak ödeme yapıldığının yazılı delille ispatı gerektiğinden, sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.