Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10821 Esas 2013/17413 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10821
Karar No: 2013/17413
Karar Tarihi: 05.06.2013

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10821 Esas 2013/17413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve incelenerek, sanık hakkındaki mala zarar verme suçuna verilen cezanın hukuka uygun olduğu belirlenerek, hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna dair verilen cezada bozma kararı verilmiştir. Çünkü suçun konusunu oluşturan malın değeri az olduğu ve sanığın amacının suçun konusu ile sınırlı kaldığı dikkate alınmadan, TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi: Basit hırsızlık suçu.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10821 E. , 2013/17413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..." ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temyiz incelemesine konu hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değeri az olduğu gibi sanığı neticeyi doğuran hukuka aykırı fiile götüren kastın ve amacın da suçun konusuyla sınırlı bulunması karşısında; somut olayda TCK"nın 145. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.