Esas No: 2020/12248
Karar No: 2022/16268
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/12248 Esas 2022/16268 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tabanca ve yasak nitelikli bıçak taşıdığı tespit edilerek, 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesine aykırılıktan ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yargılama konusu suçlar, 7331 sayılı Kanun'un 22. maddesinde yapılan değişiklikten önce işlenmiştir ve Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu değişiklikle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi iptal edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan mahkumiyet için 15/1 maddesi ve yargılamanın durumu için 7321 sayılı Kanun'un 22. maddesi açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suç tarihinde tabanca ve yasak nitelikli bıçak taşıyan sanık hakkında TCK 44 delaleti ile en ağır cezayı gerektiren fiilden alt sınırdan uzaklaşılarak, tek bir hüküm kurulması gerekirken, 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesinden de ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Suçların tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile değişik CMK 251/11 fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçların seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.