Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31684 Esas 2013/17401 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31684
Karar No: 2013/17401
Karar Tarihi: 05.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31684 Esas 2013/17401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tüm mağdurlara yönelik eylemleri yönünden konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, yakalandığında mağdurlara ait eşyaların bir kısmını iade etmiştir. Bu durumda, mağdurlara kısmi iadeye onay verip vermedikleri sorularak, sonucuna göre TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı tartışılmalıdır. Ancak, lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31684 E. , 2013/17401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm mağdurlara yönelik eylemleri yönünden konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma imkanı değerlendirildikten ve ayrıca sanığın yakalandığında yer göstererek mağdurlar ..., ... ve ..."a ait suça konu eşyaların bir kısmının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; adı geçen mağdurlara kısmi iadeye onay verip vermedikleri sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı tartışıldıktan sonra sanık hakkında lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.