Esas No: 2021/14837
Karar No: 2022/1963
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14837 Esas 2022/1963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin temyiz isteğini reddettiği, yapılan incelemeler sonucu tüm usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği ve 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın mahkumiyetine ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, TCK 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53 ve 62 maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz isteminin reddine ilişkin olarak CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca karar verildiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih ve 2018/256 - 2018/599 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, TCK 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
