Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22344 Esas 2014/14577 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22344
Karar No: 2014/14577
Karar Tarihi: 12.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22344 Esas 2014/14577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 18/12/2012 tarihinde yapılan yargılamada, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verildi. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz mercileri tarafından incelenerek, asli kusurlu olduğu gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmemesi ve taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı halde hak yoksunluğuna hükmedilmesi nedeniyle bozuldu. TCK'nin 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınarak işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir ceza hükmolunması gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olan hak yoksunluğuna hükmedilmesi de eleştirildi. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddeleri: Taksirle işlenen suçlarda cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak unsurları belirtir.
-
12. Ceza Dairesi         2013/22344 E.  ,  2014/14577 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/72936
    Mahkemesi : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 18/12/2012
    Numarası : 2011/343 - 2012/1304
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin, bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanığın, asli kusurlu olduğu gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
    2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.