MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 103 ada 26 parsel sayılı 11830,22 m² yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, ...’ın kullanımında olduğu şerhi de verilerek tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi vekili, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ...Köyü, 103 ada 26 nolu parselin tapusunun iptaline,
04/10/2012 tarihli bilirkişi raporlarında (26/B) harfi ile gösterilen 5679,38 m²’lik kısmın tarla vasfıyla, 103 ada 26 sayılı parsel numarası ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları 1938 doğumlu Mehmet kızı ...’a aittir ve halen onun kullanımındadır." şerhinin yazılmasına,
04/10/2012 tarihli bilirkişi raporunda (26/A) harfi ile gösterilen 3175,43 m²’lik kısım ile (26/C) harfi ile gösterilen 2975, 41 m²’lik kısmın orman niteliğiyle aynı ada son parsel numaraları verilmek suretiyle ... adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şerhinin yazılmasına,
karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın (A) ve (C) kısımlarının orman olarak tesciline karar verildiği ve orman olarak tesciline karar verilen taşınmazların kayıtları üzerine şerh konulmaması gerektiği halde, bu kısımlar üzerine 2/B şerhi konulmak suretiyle çelişki yaratılması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının 1/b ve 1/c bentlerinde yer alan, [tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şerhinin yazılmasına] cümlelerinin çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10/06/2013 günü oybirliği ile kararverildi.