Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2910 Esas 2019/4320 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2910
Karar No: 2019/4320
Karar Tarihi: 09.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2910 Esas 2019/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında verilen cezaya ilişkin temyiz başvurusunu inceledi. Sanık müdafinin temyiz istemleri reddedildi ve dosya Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu ve sanığın alt sınırın üzerinde ceza aldığı belirtildi. Tefrik edilen dosyanın diğer sanığı hakkında yeni yargılama yapılacağı için sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri reddedildi. Kararda, CMK'nın 294/2. maddesine göre yapılan incelemede, sanığa ait parmak izi bulunamadığına ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve bu sebeple reddedildiği belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi hakkında bilgi verilmedi.

20. Ceza Dairesi 2018/2910 E. , 2019/4320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 22.06.2017 - 2017/1092 esas ve 2017/931 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkumiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
11.05.2017 tarih, 2014/235 esas ve 2017/196 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; eylem tarihi itibariyle suça ilişkin cezanın alt sınırının beş yıl olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine, tefrik edilen dosyanın diğer sanığı hakkında yeni yargılama yapılması nedeniyle beş yıl ceza verildiğine, ele geçirilen maddeler üzerinde sanığa ait parmak izi bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.