Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1730 Esas 2022/2041 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi : Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarih ve 2018/284 - 2019/72 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma suçları yönünden - 07.10.2014
Hüküm : 1- Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
2-Sanık hakkında TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 174/2, 62, 52/1-2, 52/4, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ve 2911 sayılı Kanunun 33/1-2. cümle, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddine dair ek karar
Temyiz edenler
: Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" ve "Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında atılı suçlardan verilen mahkumiyet kararlarının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesinin kararlarının, verilen cezaların tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olması ve ayrıca söz konusu suçların 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında sayılmaması gözetilerek, bölge adliye mahkemesinin anılan suçlara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.