12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22351 Karar No: 2014/14574 Karar Tarihi: 12.06.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22351 Esas 2014/14574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, fabrikada işçi olarak çalışan bir kişi öldürüldü. Sanık, işyerinde ateş yakarken yanlışlıkla tiner dökerek ölen kişinin ölümüne sebep oldu. Sanığın hukuki sorumluluğu konusunda takdir mahkemesine bırakılarak cezai suç bulunmadığına karar verildi. Sanık müdafilerinin temyiz talebi kabul edilerek, mahkemenin kanuna aykırı olduğu belirtildi ve karar bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi bu kararın gerekçesi olarak belirtildi.
12. Ceza Dairesi 2013/22351 E. , 2014/14574 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/72975 Mahkemesi : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 26/12/2012 Numarası : 2012/127 - 2012/1019 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mâhkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair, katılan vekilinin ise tüm temyiz itirazının reddine, ancak; Sanığın sahibi olduğu dış cephe sistemleri fabrikasında sevkiyat bölümünde yaklaşık 5-6 aydır işçi olarak çalışan 27 yaşındaki ölenin sabah 07:00-07:30 sıralarında işe geldiği havanın soğuk ve hasta olması nedeniyle işyerindeki yetkililerden izin almadan fabrikanın dış bölümünde odun parçaları ile teneke içinde ateş yaktığı, ateşin sönmek üzere olduğunu görmesi üzerine birlikte çalıştığı işçiler tarafından uyarılmasına rağmen ateşi harlamak için tenekeye tiner döktüğü sırada tenekenin patladığı ve ölenin yandığı olayda, ölenin deneyimi ve yaşı nazara alındığında tinerin patlayıcı madde olduğunu bileceği, sanığın alabileceği herhangi bir önlem olmadığı, özel hukuk yönünden takdiri mahkemesine ait olmak üzere cezai sorumluluğu yönünden atfı kabil kusuru bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.