18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2899 Karar No: 2015/2418 Karar Tarihi: 09.06.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2899 Esas 2015/2418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilse de, yapılan incelemede sanıkın suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, sanığın suçunu işlemediği yönündeki savunması ve dinlenen tanıkların beyanları dikkate alınmadan hüküm verilmesi, kanuna aykırılık teşkil ettiği için karar bozuldu. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bakılmayacağına dair bir değerlendirme yapılmaması da kanuna aykırı bulundu. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/4. ve 53/1., CMK'nın 231/11. maddeleri.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; A)Sanık... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizde, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanık ..."ın aşamalarda değişmeyen suçu işlemediği yönündeki savunması, dinlenen tanıklardan ...ile ..."in anlatımlarında, sanığın hakaret ettiğine dair bir beyanlarının bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi, 2)Kabule göre de; a)TCK"nın 53/4. maddesindeki yasal düzenlemeye aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi, b)Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkındaki hükmün, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılıp bakılmayacağına dair bir değerlendirmenin yapılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.