17. Hukuk Dairesi 2014/5873 E. , 2015/14064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacıların müşterek çocukları ... ve ..."nın, dava dışı şahsın sürücüsü ve maliki olduğu araçta yolcu olarak bulundukları sırada aracın tek taraflı kazası sonucu vefat ettiklerini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek, her bir çocuk yönünden ayrı ayrı olmak üzere toplam anne ... için 1.000,00 TL, ... ... içinde 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ...ının ve 1.000,00 TL ... giderleri olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi ...ın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aracın ... sigorta ...si bulunmadığından davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili, ... dilekçesi ile talebini anne için 40.623,00 TL"ye, ... için 34.929,00 TL"ye ve defin giderlerini de 6.715,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğinden olay tarihinden itibaren yasal faiz talep edilemeyeceğini, ayrıca ... giderlerinin teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... Özcan için 40.623,00 TL"nin, ... için 34.929,00 TL olmak üzere toplam 75.552,00 TL destekten yoksun kalma ...ının dava tarihi olan 20.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan (davalı ... limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacılara verilmesine,davacıların ... giderlerine ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi ...a ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, desteklerin tek taraflı kaza yapan araç içinde yolcu olarak bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.136,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
