Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2902 Esas 2015/2417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun telefonla işlenmesi karşısında, hükümde uygulama maddesi olarak yanılgı sonucu TCK"nın 125/2. maddesi yollamasıyla 125/3-a maddesi yerine, 125/1. maddesi yollamasıyla 123/3-a maddesi belirtilmiş ise de maddi hata teşkil eden bu hususun, mahallinde düzeltilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, hüküm kurulurken tercih edilen seçimlik hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı biçimde adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.