Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1416 Esas 2013/6430 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1416
Karar No: 2013/6430

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1416 Esas 2013/6430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mevcut karar, Kadastro Mahkemesi'nde yapılan bir duruşmada verilmiştir. Davacı, bir taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Kadastro tespitine itiraza ilişkin bu davada çekişmeli taşınmazın orman sayıldığı ve eğimi %70 olduğu, üstünün kayın, gürgen ve kızılağaçlarla kaplı eylemli orman niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazın orman niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. Ancak, hüküm yerinde tespitin iptali yerine, tutanağın iptaline karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Kararda, çekişmeli taşınmazın orman olduğunun tespit edildiği ve HUMK 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: 3402 sayılı Kanun ve 5304 sayılı Kanun'un 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/1416 E. , 2013/6430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 158 ada 17 parsel sayılı 18590,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliğiyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu .... Köyü, 158 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile orman niteliğinde ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmî belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada; orman sayılan yerlerden olduğu ve %70 eğimli olup, halen üzeri kayın, gürgen ve kızılağaçlarla kaplı eylemli orman niteliğinde olduğu anlaşılarak, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hüküm yerinde tespitin iptali yerine, tutanağın iptaline karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci bendininde yer alan “...kadastro tespit tutanağının iptaline” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “...tespitinin iptaline” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10.06.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.