Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1417 Esas 2013/6429 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1417
Karar No: 2013/6429

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1417 Esas 2013/6429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, kadastro sırasında tesbit edilen taşınmazlar için yapılan itirazın kabul edilmesi sonucunda mahkeme, taşınmazların orman niteliğine kaydedilmesi ve tapuya tescil edilmesi yönünde karar vermiştir. Davacı, taşınmazların orman sınırlarında olduğunu iddia etmektedir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların orman kadastro haritasına göre kesinleşen orman sınırlandırma tutanaklarına uygun olduğunu ve eylemli orman niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Yargıtay, hüküm yerinde tesbitin iptali yerine, tutanağın iptaline karar verilmesinin yanlış olduğunu ancak hükmün bozulmasını gerektirmediğini ve düzeltilerek onanması gerektiğini kabul etmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4999 sayılı Kanun
- 178 sayılı Kararname, 13/d maddesi
- 6100 sayılı Kanun, geçici 3. madde
- H.U.M.K. 438/7 maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/1417 E. , 2013/6429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü, 226 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 1549,76 m2 ve 7483,10 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ağaçlık niteliğiyle ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu ... Köyü, 226 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptali ile taşınmazların orman niteliğinde ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 05/11/1979 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlar orman kadastro haritasına göre kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte, orman kadastro sınırlandırma tutanaklarına göre orman kadastro sınırları içinde bırakıldığı ve ayrıca taşınmazların eylemli orman niteliğinde olduğu, bu tür taşınmazların 4999 sayılı Kanun hükümleri uyarınca orman kadastro komisyonları tarafından her zaman orman sınırı içine alınabileceği gibi, 178 sayılı Kararnamenin 13/d maddesi gereğince de orman olarak tahsisinin mümkün olduğu gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.Ancak; hüküm yerinde tesbitin iptali yerine, tutanağın iptaline şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde yer alan “...kadastro tesbit tutanaklarının iptaline” ifadesi kaldırılarak, bunun yerine “...tesbitlerinin iptaline” ifadesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7 maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 10.06.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.