3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/21667 Karar No: 2012/25865
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21667 Esas 2012/25865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde borcu bulunmadığının tespiti istenilmiş, ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına hükmetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2012/21667 E. , 2012/25865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.İcra Müdürlüğünün 2010/6592 sayılı takip dosyası ile 2.500,00 TL miktarında borçlu bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.