Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1516 Esas 2014/5808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı taraf adına tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının tescil ilamında taraf olmayan davacı ve bayii açısından bağlayıcı olmayacağı bu nedenle, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözülmesi gerektiği açıklanarak, tüm dosya kapsamından dava konusu taşınmazın davalı tarafın miras bırakanı davacının bayii olan...a babasından intikal ettiği ve taşınmazın bu şahsa ait iken zilyetliğinin satış suretiyle davacı ...’a devredildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne, taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ...vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.