Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7228 Esas 2013/17374 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7228
Karar No: 2013/17374
Karar Tarihi: 04.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7228 Esas 2013/17374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendiğinden, sanık hakkındaki kamu davası düştü. Karar 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddelerine dayanılarak verildi. 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 66/1-e ve 67/4 maddeleri ise kesintili dava zamanaşım süresini belirler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7228 E. , 2013/17374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 20.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.