MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... İnşaat Taah. Haz. Beton Tur. San. ve Tic. AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve İçişleri Bakanlığına izafeten ... aleyhine 27/07/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden davaya bakmaya idari yargı görevli olduğundan davanın görev yönünden reddine, davalı ... yönünden davanın reddine dair verilen 27/02/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı İçişleri Bakanlığına izafeten ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihi 27/07/2013 olmasına rağmen, karar başlığında 14/06/2017 olarak yazılması mahallînde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 23/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.