Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16136 Esas 2016/275 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 10 - 2015/179599
Mahkemesi : Kırklareli Ağır Ceza
Tarihi : 24.03.2015
Numarası : 2014/389-2015/143
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık E.. B.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığının suç tarihi kısmında "09.04.2014 ve 11.06.2014" tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1-Sanıklar H.. B.., H.. K.. ve E.. B.. hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar H.. B.. ve H.. K.."nın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık E.. B.."a yüklenen suçun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin ve sanık H.. K.."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık B.. H.. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine göre suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 6. fıkrasının 6. paragrafında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine (ihtar yapıldı.)" ibarelerinin hükümden çıkartılarak, yerine "adli para cezasının ödenmemesi halinde Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4 ve 11. fıkraları gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre işlem yapılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.